Попался "Загадочный человек" Лескова : "Все, что умели делать тогдашние революционеры, заключалось разве в том, чтобы, едучи с извозчиком, наговорить ему, сколь много стоит армия или чего стоят дворцы; или же дать, солдатику почитать «Колокол». Больше же никто ничего не умел делать, чем вполне и объясняется, что в романах и повестях, где выводились люди, устроивающие революцию, глухо говорилось, что люди эти поехали делать предприятие, а как это «предприятие» надо делать? – того никто не знал."
"
January 21 2021, 04:31:11 UTC 1 month ago Edited: January 21 2021, 04:53:44 UTC
А сейчас ситуация несколько иная. Обладатели дворцов сразу начинают кричать: "Вранье, мы не такие, у нас нет ничего!". Но даже если и есть - откуда взялся и на какие деньги построен - тайна за семью печатями... В этом - слабость владельцев и сила критиков.... Признайся, что есть дворец, а если есть - расскажи, как и за счёт чего он построен. На кого оформлен, кто им управляет и на какие средства содержит. А в ответ тишина или дежурное: "Это не мое!" Чье же тогда? Покажите бумажку и потрясите её перед экраном на всю страну!
А насчет знал-не знал? Знал ли революционер Бонапарт в 1793 г. как составлять Гражданский кодекс? Знал ли Лейба Бронштейн в 1899 как организовать вооружённые силы государства? Или Вован Ульянов в в 1895 как руководить народным хозяйством республики?
January 21 2021, 05:07:28 UTC 1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
January 21 2021, 05:37:51 UTC 1 month ago
Вам известен краеугольный камень цивилизованной юриспруденции - принцип "бремя доказывания возлагается на обвиняющую сторону"?
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
January 21 2021, 04:56:37 UTC 1 month ago
January 21 2021, 05:22:33 UTC 1 month ago Edited: January 21 2021, 05:28:00 UTC
Вызвать у электората сильные эмоции, превратить своих фанатов в толпу и толпу уже использовать, на пример для погромов в Капитолии или на Болотной.
January 21 2021, 05:37:36 UTC 1 month ago
Популизм - это когда "вона буржуи зажрались, вона купец Иголкин купил себе яхту, а крестьянин Якимов дрожки развалившиеся латает". А когда говорят, что есть конкретно что-то, полученное по коррупционной схеме - это не популизм, а обвинение. Которое, в случае чего, может быть и доказано. Например, парламентской комиссией, созданной независимыми и объективными депутатами.
January 21 2021, 05:41:34 UTC 1 month ago Edited: January 21 2021, 05:47:53 UTC
Ага много в США было парламентских комиссий по сынку Байдена и Бурисме., а это страна с устоявшимся парламентаризмом, что же говорить про постсоветские страны?
Что поделать , люди с советским воспитанием привыкли считать богатство да и деньги злом, это вбивала в голову коммунистическая ( да и любая левая ) идеология : "Всё зло от денег!", "Деньги - зло!", ""Честно много не заработаешь!" и т.д.
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
January 21 2021, 07:40:54 UTC 1 month ago
И таки да, Путин с его университетом через спорт и купленной плагиатной диссертацией тож как то не шибко имел опыт управления государством. И судя по той жопе, в которой уверенно сидит РФ, по прежнему государством рулит не умней студентов 1860-х годов.
January 21 2021, 07:42:36 UTC 1 month ago
January 21 2021, 07:47:14 UTC 1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
January 21 2021, 16:02:41 UTC 1 month ago Edited: January 21 2021, 16:05:10 UTC
Эти вопросы ещё "Спутник и Погром" поднимал в таком же самом ключе, и ответ на него вижу.
В контексте сторонников Навального - у Сергея Гуриева есть серия примерно часовых роликов "Что (же) делать?" по 14 разным темам:
Энергетика
Федерализм
Экономика
Судебная система
Политическая система
Внешняя политика
Полиция
Коррупция
Я лично интересуюсь урбанизмом (ну, "давайте отберём 2 полосы от автодороги, одну под трамвай, вторую под велодорожку" и всё такое)) и вижу, что государство у нас сильно дремучее на эту тему, и деньги тратяться крайне неэффективно.
Приходится тыкать носом, писать петиции, поднимать шум и тогда какие-то отдельные вещи делаются так, как надо.
Грамотные решения (и они не обязательно дорогие), например, BRT в Белгороде - скорее исключения.
Вообще мне очень нравится Екатерина Шульман и её подход учёного, который изучает наш режим "со стороны".
Поддерживаемая ей модель ("информационная автократия") достаточно хорошо подтверждается практикой.
January 21 2021, 17:21:16 UTC 1 month ago
>> мне очень нравится Екатерина Шульман
Охтыжблять...
January 21 2021, 17:43:31 UTC 1 month ago
January 22 2021, 10:54:29 UTC 1 month ago
Спасибо, повод перечитать правило на этот счёт. Ранее вопрос задавал, теперь нашёл более простой для меня вариант про инфинитив или 3-е лицо
January 23 2021, 16:46:05 UTC 1 month ago