Дети и война
Увы, для нашего общества это очень тяжелый разговор.
Для медиапространства достаточно обычный приемчик: показать смеющегося-улыбающегося подростка с оружием, сделать патриотическую подпись, и вот вы получите тучу лайков и таких же подписей " Слава героям!" и пр.
И ведь это не исключительно советская традиция, дети как якобы нормальное явление на войне начало на волне патриотизма начала развиваться раньше, еще с Первой мировой:
Потом это перешагнуло в гражданскую войну - и там ни одна из сторон не увидела ничего страшного:
Это фото подростка из Белой армии. Я специально не размещаю аналогичные фото для Красной армии- там такого добра была куда больше... Да все мы помним и рассказы про красных барабащиков, да все гайдаровские произведения. Про откровенно восторгающимися детскими подвигами на войне "Красными дьяволятами" и веселым характером их приключений в этом фильме я уж промолчу...
А уж потом , в Великую Отечественную...
Ещё раньше всяких пионеров героев был катаевский "Сын полка", когда в расположении части появляется сирота-беспризорник, и бойцы решают... оставить его с собой, на передовой, да ещё с возможностью учавствовать в боях !
Все, и взросыле и дети, слушали, но какими-то особыми ушами, про подвиги Марата Казея и Зины Портновой ("отравила немецких офицеров в столовой ! Застелила из пистолета ! Поставил мину !"
И тут же совсем другими ушами слушали про гитлерюгенд:
" Признак агонии режима ! отчавшаяся нацистская верхушка бросала детей в топку войны!"
Так вот, дорогие мои:
Сторона, использующая детей во времемя боевых действий, или допускающая их в район где они ведутся - совершает преступное деяние, да-с.
Этим она сознательно переводит детей в разряд комбатантов, со всеми соответствующими последствиями.
А это- совершенно антигуманный способ ведения войны.
Если ребенок оказался в расположении боевой части - то надо его не прикармливать на кухне, это вам не домашнее животне, а немедленно отправлять в тыл ( с Ваней - героем " Сына полка", поначлу так и сделали, но потом весь пафос пошел в обратную сторону: как здорово, что мальчишка с оружие в руках стал воевать с врагом!).
И заканчивается всё это не красиво, как в героических книжках, а вот так:
Это еще за "счастье": пойманных с оружием в руках , или там за выполнением иного боевого задания запросто могли расстрелять.
Ничего, кроме мучений, увечий и угрозы смерти такие вещи не приносят.
Ну а взрослым... Взрослым должно быть стыдно, что они привлекают к своей взрослой страшной мужской работе детей, с их несформировашимся доверчивым сознанием, и слабыми руками.
Для медиапространства достаточно обычный приемчик: показать смеющегося-улыбающегося подростка с оружием, сделать патриотическую подпись, и вот вы получите тучу лайков и таких же подписей " Слава героям!" и пр.
И ведь это не исключительно советская традиция, дети как якобы нормальное явление на войне начало на волне патриотизма начала развиваться раньше, еще с Первой мировой:
Потом это перешагнуло в гражданскую войну - и там ни одна из сторон не увидела ничего страшного:
Это фото подростка из Белой армии. Я специально не размещаю аналогичные фото для Красной армии- там такого добра была куда больше... Да все мы помним и рассказы про красных барабащиков, да все гайдаровские произведения. Про откровенно восторгающимися детскими подвигами на войне "Красными дьяволятами" и веселым характером их приключений в этом фильме я уж промолчу...
А уж потом , в Великую Отечественную...
Ещё раньше всяких пионеров героев был катаевский "Сын полка", когда в расположении части появляется сирота-беспризорник, и бойцы решают... оставить его с собой, на передовой, да ещё с возможностью учавствовать в боях !
Все, и взросыле и дети, слушали, но какими-то особыми ушами, про подвиги Марата Казея и Зины Портновой ("отравила немецких офицеров в столовой ! Застелила из пистолета ! Поставил мину !"
И тут же совсем другими ушами слушали про гитлерюгенд:
" Признак агонии режима ! отчавшаяся нацистская верхушка бросала детей в топку войны!"
Так вот, дорогие мои:
Сторона, использующая детей во времемя боевых действий, или допускающая их в район где они ведутся - совершает преступное деяние, да-с.
Этим она сознательно переводит детей в разряд комбатантов, со всеми соответствующими последствиями.
А это- совершенно антигуманный способ ведения войны.
Если ребенок оказался в расположении боевой части - то надо его не прикармливать на кухне, это вам не домашнее животне, а немедленно отправлять в тыл ( с Ваней - героем " Сына полка", поначлу так и сделали, но потом весь пафос пошел в обратную сторону: как здорово, что мальчишка с оружие в руках стал воевать с врагом!).
И заканчивается всё это не красиво, как в героических книжках, а вот так:
Это еще за "счастье": пойманных с оружием в руках , или там за выполнением иного боевого задания запросто могли расстрелять.
Ничего, кроме мучений, увечий и угрозы смерти такие вещи не приносят.
Ну а взрослым... Взрослым должно быть стыдно, что они привлекают к своей взрослой страшной мужской работе детей, с их несформировашимся доверчивым сознанием, и слабыми руками.