Максим (monetam) wrote,
Максим
monetam

Category:

Гримасы представлений о социальной справедливости

Опытный социолог, а равно и опытный следователь, очень хорошо знает: нельзя, никогда нельзя доверять человеку, который рассказывает сам о себе !
В силу и субъективных, и объективных обстоятельств - наверняка будет куча вранья искаженной информации. Не то, что бы рассказик совсем уж превозносил себя, нет. По-детски прямолинейно он этого делать не будет.
Будет это же самое рассказывать немножко непрямолинейно.
Ну а если нас интересует именно что информация поближе к истине ?
Тогда надо воспользоваться именно что непрямой формой опроса на интересующую тему.
К примеру - социальная справедливость.
В 95% случаев потенциальный интервьюер расскажет вам о том, что социальная справедливость есть приоритет в обществе ( он и Конституцию читал, ага), что сейчас никакой социальной справедливости и нету, что простого человека грабют проклятые чиновники, капиталисты, дворяне и помещики с долгогривыми попами, что гадкие залоговые аукционы не дают и спать спокойно, пока справедливость не восстановиться, что ...
В общем, шаблон распространенный, да порой весьма и правильные вещи ведь говорят.
Но искренне ли ?
Тут не все так просто.
Взять тоже уголовное дело Луизы Хайруллиной, банковской кассирши из Салавата, которая украла из банка почти 25 миллионов рублей и скрылась. Я прочитал - так возникло простое чувство омерзения, хотя бы потому, что вот де, доверили тебе деньги пересчитывать да перекладывать, а ты взяла да банально в сумке вынесла.
Ан нет ! Народец так вполне отнесся к поступку сочувственно ! И желаемым результатов стало... Да, банальность: что бы Хайруллина сбежала куда-нить в теплую страну, да жила там с семейством припеваючи и груши пальмы околачивать. И потом ведь как разочаровались, когда воровку задержали:https://proural.info/society/ne-opravdala-ozhidaniy-mnenie-ufimtsev-o-poimke-luizy-khayrullinoy/
И попалась то как банально: решила по телефону проверить ... поступление социальных выплат !
Вот уж воистину, современный Шура Балаганов, набивший карманы пачками денег, и все равно тянущий кошелек с чьими то рублями...
Да и подоплека оказалась совсем неинтересной: муж на протяжении многих лет являлся , так скажем, игрозависимым, а жена затыкала проблемы с оплатой похищенными деньгами.
Так что совсем не нужда толкнула на преступление.О том, что у воровки были какие то благородные помыслы, говорить не приходится, равно как и про то, что она была сколько-нибудь идейной мошенницей . О нет, она - вовсе не Юра Деточкин, похищавший и жуликов автомобили, и передававший вырученные средства в детские дома ! Реальность - она вовсе не такова. она, увы, в том, что тот слой, который любит делать громкие заявления о социальной справедливости да своей скорби из за отсутствии оной, весьма малоразвит (да и не желает он развиваться), примитивно жаден, и вполне склонен к уголовщине: от неё удерживает опять же не высокое советское " облико-морале", а просто трусость: ну вынесла ты сумку с деньгами, а дальше то что ? за границей тебя с этими миллионами ждут ? Или сможешь " сменить личность" и счастливо-красиво зажить в ином обличье ? Нет, нет такого развития, ни такой фантазии. Этого самого развития хватает только на то, что бы получать на банковскую карточку соц.помощь...
И оттого первое, что приходит в голову, когда услышишь подобные "социальные стенания", так это проверить, не выдернул ли у тебя народный заступник кошелек. Как правило, одно почти всегда соседствует с другим.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 15 comments