Максим (monetam) wrote,
Максим
monetam

Category:

Про особенности двоевластия.

Был  позавчера в районной прокуратуре.
 Наблюдал  скандал: сошлись в крике и эмоциях пара депутатов из какой-то управы. Каждый доказывал,  что  его оппонент не  является настоящим депутатом, каждый приводил ссылки на решения судом и избирательных комиссий, предъявляли иски в суд о б отмене всех вообще, и с перечислением конкретики взаимных решений...
 А я  наблюдал, и припоминал, как и когда заканчивалось двоевластие.
  В 1917 году одна власть смогла ( а друга- не смогла)  арестовать другую. От внешней поддержки это зависело мало:  советскую власть потом признавали годами, чуть ли не десятилетиями. Но в итоге признали.
 В случае с Каталонией, когда вдруг возникл а новая власть - так она  просто  сидела  ровно, и ждала, пока ее разгонят. Пучдемон и пальцем не пошевелил,  что бы реализовать свои полномочия в качестве  именно что руководителя независимого государства.
 И вот сейчас в Венесуэле:
    в итоге то, чьи указания выполняют министры ?  Кому из двоих подчиняется гос.банк ?
 Вот чьи указания  выполняют - тот и президент. А тот, чьи не выполняют - уже не( или "еще не", или "вообще не") президент. Хоть  бы его поддерживал Путин или  Трамп.
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 4 comments