Наблюдал скандал: сошлись в крике и эмоциях пара депутатов из какой-то управы. Каждый доказывал, что его оппонент не является настоящим депутатом, каждый приводил ссылки на решения судом и избирательных комиссий, предъявляли иски в суд о б отмене всех вообще, и с перечислением конкретики взаимных решений...
А я наблюдал, и припоминал, как и когда заканчивалось двоевластие.
В 1917 году одна власть смогла ( а друга- не смогла) арестовать другую. От внешней поддержки это зависело мало: советскую власть потом признавали годами, чуть ли не десятилетиями. Но в итоге признали.
В случае с Каталонией, когда вдруг возникл а новая власть - так она просто сидела ровно, и ждала, пока ее разгонят. Пучдемон и пальцем не пошевелил, что бы реализовать свои полномочия в качестве именно что руководителя независимого государства.
И вот сейчас в Венесуэле:
в итоге то, чьи указания выполняют министры ? Кому из двоих подчиняется гос.банк ?
Вот чьи указания выполняют - тот и президент. А тот, чьи не выполняют - уже не( или "еще не", или "вообще не") президент. Хоть бы его поддерживал Путин или Трамп.
