?

Log in

No account? Create an account
Максим
21 December 2018 @ 05:00 pm
Юон Константин Фёдорович (1875-1958) «Распахнутое окно» 1947
 
 
Максим

Пархунов Борис Викторович (1938) «Красное солнце Сибири. Нефтяники Сургута» 1980



 
 
Максим
09 October 2018 @ 05:00 pm
Путейко Владимир Григорьевич (1925) «Заочники» 1950-е
 
 
Максим
А как же там у них, в самых развитых странах Запада, с пенсиями?
Нет, в абсолютном выражении в рублях выходит много, но я не о том, абсолютное выражение, да тем более в рублях, нам ни о чем не говорит без учета уровня и структуры трат.
А вот такой показатель, как соотношение средней пенсии к средней зарплате – уже о чем-то да говорит.
По крайней мере рисует достаток среднего пенсионера по сравнению со средним работником.
Так, в самой развитой и богатой экономике мира США этот показатель составляет примерно 40 процентов.
Если верить интернет-источникам, средняя зарплата в Германии составляет 3 700 евро, во Франции – 2 500 евро при средней пенсии в обеих странах около 1200 евро. То есть соотношение средней пенсии к средней зарплате колеблется от 32 до 48%.
А как у нас? Средняя зарплата у нас 36 000 рублей, средняя пенсия 14 000 рублей. То есть средняя пенсия составляет 38% средней зарплаты.
Практически как в США и вполне в диапазоне самых развитых стран мира.
Но в США или в Европе пенсионеры живут хорошо, а у нас не очень. Как же так?
Ответ, он же важный вывод, таков: утверждать только лишь, что в России крайне низкие пенсии, - значит не видеть проблемы в ее полноте, вводить в заблуждение себя и окружающих.
В России невысокий уровень жизни и как следствие, а не обособленно, пенсии не обладают тем уровнем покупательской способности, как на Западе. Поднимать, если хотим «как у них», нужно всю экономику.
Конечно, можно потребовать , что бы пенсии были тысяч по 50, а экономика уж пусть как-нибудь сама собой разовьётся. Так вот, тем доброхотам, которые именно такое направление предлагают, могу сказать, что они получат стероидно-наркотический эффект: полгода, если не меньше, всеобщего счастья, после чего начнется жесточайшая ломка, с последствиями в духе военного коммунизма, когда люди за лежалую селедку,на которую в лучшие времена они бы и не посмотрели из-за ее противности, друг другу бы морды в кровь разбивали.
 
 
Максим

Серов Владимир Александрович (1910-1968) «Портрет бригадира колхоза им. Пушкина Гатчинского района Ленинградской области Героя Социалистического труда Дмитриева В.Д.» 1950


 
 
 
Максим
Оригинал взят у fritzmorgen в Сытость и справедливость


К сожалению, слово «справедливость» большая часть людей понимает сейчас несколько по-детски: «что хорошо лично для меня, то и справедливо». Вот, например, свежая история с разводом врачей.

Дальше…Collapse )

 
 
Максим
20 June 2018 @ 04:00 pm

Титов Владимир (1950) «Пиво. Пивная лавка» 1977


 
 
Максим
Очень уж острая эта тема оказалась! Поэтому решил и сам разобраться, и умных людей послушать.
Может, я в самом деле что то не так представляю ?
Первым делом решил понять причины. Ибо как же так? Последние несколько десятилетий все было хорошо, все получали пенсии и были довольны ( ха-ха, довольны ! Нет, в основном жаловались, что " платят мало", а надо побольше), и вдруг - раз ! И оказалось , что надо менять возраст выхода на пенсию.
Как же так ? В чем проблема ? Критики изменений говорят , что дело в том, что капиталисты через подвластное им правительство решили просто-напросто украсть деньги у всю жизнь ишачивших на заводах людей, дабы сами кушать устриц и покупать дворцы на Средиземноморье.
Так ли это ?
Я думаю, что не так.
Реформа стала реакцией на тенденцию постоянного роста численности самих пенсионеров, и снижения доли трудоспособного населения. Ибо число готовых платить в Пенсионный фонд как-то не увеличивается, а число желающих получить пенсию растет, равно как и период, в течение которого эта пенсия платится.
Вот одна диаграмма:


А вот другая:


Применительно к деньгам получается, что Пенсионный фонд просто -напросто давно бы стал банкротом, если бы не государственные безвозмездные трансферты из бюджета. Ну а деньги в бюджете откуда ? Известно, из налогов на экспортируемые ресурсы.
Поэтому и получается, что основными снимателями сливок с проедания "невозобновляемых источников" чем дальше, тем больше становятся именно пенсионеры.
Правильно ли это ? Думаю, что неправильно. Человек должен получать долю того, то он сам заработал и отложил на старость и по своей инициативе, и по действующему в стране закону.
Соглашусь с тем, что ныне пока не отмененная система для многих весьма приятна - но эта " приятность", увы, не к добру.
В свое время так же было приятно сохранять статус-кво и всем помещикам - владельцам " крещеной собственности", и именно сейчас я понимаю их искреннее негодование на инициативу императора Александра Николаича: "Да как же так ?! мы же от века мужичками владели, и предки наши незазря их от прежних государей получали, а теперь нас хотят ограбить ?".
Так вот: - ни тогдашних помещиков, ни сегодняшних пред-пенсионеров никто ограбить не желал. Глава государства и правительство просто-напросто должным образом реагируют на сложившуюся ситуацию - и реагируют, обратите внимание , именно по европейски , и европейскими методами.
 
 
Максим
Знаете , друзья мои, почему тезис "все украли" в моей умственной незамысловатой парадигме не выдерживает никакой критики?
А вот почему.
Потому что люди видят одни большие цифры и забывают про остальные.
Ну, допустим, какой-то беглый хват за несколько лет сколотил миллиард долларов на пенсионных фондах. Что такое миллиард долларов в масштабах страны? Примерно 300 рублей в пересчёте на душу населения, рублей 5 за учётный месяц. Обидно, но не значимо.

Посчитаем больше: весь капитал наших олигархов-миллиардеров, что накоплен с эпохи приватизации. Весь список Форбса. Меньше 400 миллиардов долларов, и не в нале, конечно, а в активах. Примерно 165 тысяч рублей на каждого гражданина РФ. Хватит на один год скромной пенсии. А дальше?
Про пенсии, недостаток денег на которые предлагают решить всеобщим раскулачиванием: вообще-то с пенсиями жуткие цифры. Весь бюджет это 16 трлн., а на пенсии уходит 6! 3 трлн. собирают отчислений с работающих и еще три дает бюджет. Кстати, именно с тех самых нефтегазовых доходов о неисчерпаемости который поет песни общественность.

Причем по всем расчетам ситуация с каждым годом только ухудшается: пенсионеров будет все больше а работающих меньше. Скоро никаких нефтяных богатств не хватит

Понимаю, что эти богатые идиоты ведут себя нескромно, что надо не возить собак на самолётах, а все это прятать и демонстративно ездить на велосипедах и носить футболки и джинсы, но даже если всех раскулачить, среднему гражданину достанется примерно чуть больше, чем фрукт нихуа.

А проблема не в олигархах и не в воровстве. А в том, что ВВП у нас средненький, производительность труда так себе, страна ни разу не богатая. Вся ценность наших недр нивелируется дороговизной добычи ископаемых, сложностью логистики на необъятных просторах и проблемами инфраструктуры в суровом климате. Нет ничего глобального, что бы у нас украли. Есть объективная реальность.

И если мне сейчас скажут, что из-за этого не надо проводить чемпионатов мира, олимпиад и мостостроительств, а направить сэкономленные деньги на социалку, я всем предложу взять калькуляторы и посчитать, сколько придется этой социалки на душу населения.

И тут же посчитать упущенную прибыль от несостоявшегося роста экономики за счёт инфраструктурных мегапроектов, инвестиций, новых рабочих мест и так далее.

А так-то воровать плохо, конечно, вор должен сидеть в тюрьме, но в масштабах страны не воровство - главное зло, а некомпетентность управленцев. Ну и глупость имущих, которые до сих пор не научились, как Цукерберг, демонстративно ходить пешком и питаться пиццей.
 
 
Максим
19 June 2018 @ 04:00 pm

Климентов Михаил Иванович (1889-1969) «У печурки. Мария Павловна Климентова» 1959